گزارش فنی و میدانی: انتخاب تجهیزات فورجینگ سر به سر میلگرد در پروژه‌های زیربنایی کشور

از دیدگاه کارشناس ارشد تجهیز و کنترل کیفیت سازه

به‌عنوان فردی که دهه‌هاست در خط مقدم پروژه‌های بزرگ ملی، از سدهای عظیم تا برج‌های شهری، درگیر انتخاب و نظارت بر تجهیزات حیاتی بوده‌ام، باید بگویم انتخاب دستگاه جوشکاری فورجینگ سر به سر یک تصمیم فنی است، نه صرفاً یک خرید تجهیزاتی. توقف یک روزه در پروژه بزرگی که هزینه هر ساعت آن ده‌ها میلیون تومان است، به‌مراتب گران‌تر از تفاوت قیمت یک دستگاه درجه یک ژاپنی با یک مدل میان‌رده ایرانی و چینی خواهد بود.

ما در ایران از سال ۱۳۸۷ با ورود دستگاههای ژاپنی جوشکاری فورجینگ، شاهد تحولی در کیفیت اتصالات بودیم. در این گزارش، بر اساس تجربه کار با فورجینگ در شرایط سخت کارگاهی، بهترین گزینه‌ها را تحلیل می‌کنم:

اصل اول: دوام و تداوم عملیات Uptime  مهم‌تر از قیمت اولیه

در کارگاه‌های ما، هر دستگاهی که نیاز به کالیبراسیون مجدد یا تعویض قطعه اصلی داشته باشد، صرفاً یک هزینه اضافی نیست؛ یک ریسک اجرایی است. معیار من برای ارزیابی، قابلیت دستگاه برای انجام ده‌ها هزار جوش بدون افت محسوس در دقت حرارتی و فشاری است.

تحلیل عملکردی برندهای اصلی در میدان عمل

1. Daia دایا ژاپن: سرمایه‌گذاری برای قطعیت - The Certainty Investment

در پروژه‌هایی که تأخیر در آن‌ها قابل قبول نیست، ما همیشه Daia دایا ژاپنی را به‌عنوان گزینه اول در نظر می‌گیریم.

• تجربه میدانی: پمپ‌های هیدرولیک این دستگاه‌ها در برابر نوسانات ولتاژ و کارکرد چند شیفت شبانه‌روزی مقاوم هستند. فرآیند فورجینگ با کمترین خطا و بالاترین تکرارپذیری Repeatability  انجام می‌شود.
• مزیت کلیدی: پشتیبانی رسمی و دانش فنی مستقر در ایران توسط سازه آزمون فولاد، تضمین می‌کند که قطعات مصرفی اصلی به‌موقع به دست ما برسند و اپراتورها آموزش‌های لازم را ببینند. این یعنی کمترین MTTR میانگین زمان تعمیر.
• جمع‌بندی کارشناس: اگر بودجه اجازه می‌دهد، این دستگاه ضمانت‌نامه‌ی عملکردی پروژه شماست.

2. GorzWeld تایوان: کارایی بالا با مدیریت ریسک‌پذیری

GorzWeld یک رقیب جدی است که تعادل خوبی بین قیمت و عملکرد ارائه می‌دهد. این دستگاه‌ها اغلب در پروژه‌هایی که حجم کار بالاست اما محدودیت بودجه دارند، استفاده می‌شوند.

• تجربه میدانی: قدرت پمپ آن قابل اعتماد است، اما در بحث دقت طولانی‌مدت سنسورهای حرارتی، کمی پایین‌تر از Daia عمل می‌کند.
• نکته اجرایی: باید اطمینان حاصل کنید که تأمین‌کننده، پمپ و سیلندرهای اصلی را با گارانتی معتبر ارائه می‌دهد. تقلب در قطعات این برند در بازار زیاد است.
• جمع‌بندی کارشناس: گزینه مناسب برای پیمانکارانی که می‌خواهند راندمان را بالا ببرند اما هزینه ورود به مرحله بالاتر را نپردازند.

3. Riken ریکن چین: ابزاری برای پروژه‌های کوچک یا تعمیرات جزئی

من این دستگاه‌ها را صرفاً برای پروژه‌هایی پیشنهاد می‌کنم که: الف) بسیار کوچک هستند، یا ب) صرفاً برای آموزش تیم‌های جدید استفاده می‌شوند.

• مشکلات تکرارشونده: گزارش‌های مکرر از شکستن فک‌ها، نشت روغن پمپ پس از چند صد ساعت کار، و از همه مهم‌تر، عدم یکنواختی فشار حین جوشکاری که نهایتاً منجر به تأیید نشدن جوش در مرحله تست‌های کشش یا خمش یا تست های غیرمخرب NDT  می‌شود.
• ریسک اصلی: عدم وجود پشتیبانی استاندارد برای قطعات مصرفی چینی، باعث می‌شود در صورت خرابی، دستگاه برای مدت طولانی زمین‌گیر شود.

4. Kenza کنزا ایران: جای کار و توسعه بیشتر

اگرچه حمایت از تولید داخلی یک اصل است، اما در فناوری‌های های-تک مانند فورجینگ که تحمل خطا صفر است، کیفیت ساخت باید در اولویت باشد.

• ارزیابی فنی: در مشاهدات ما، دستگاه‌های کنزا ایرانی Kenza در حفظ پارامترهای اصلی جوش ناتوان هستند و اجرای آن‌ها های ریسک و خطرناک است. برای اتصالات سازه‌ای اصلی، ریسک آن پذیرفته نیست.

خلاصه تصمیم‌گیری کارشناسی (جدول مقایسه ریسک)

جمع‌بندی: سرمایه‌گذاری هوشمند در کیفیت

به عنوان یک کارشناس، توصیه می‌کنم هرگز کیفیت جوش را فدای قیمت خرید اولیه دستگاه فورجینگ نکنید. در پروژه‌های بزرگ، کیفیت دستگاه مستقیماً به ایمنی سازه و عدم جریمه‌ها و ضررهای تأخیر گره خورده است. انتخاب Daia (با پشتیبانی رسمی) یا GorzWeld (با تأمین معتبر)، تضمین می‌کند که تیم شما با تجهیزاتی کار می‌کند که از نظر فنی قابل اعتماد هستند و استانداردهای لازم را پاس می‌کنند.

برای دریافت مشاوره‌های عمیق‌تر در زمینه تأییدیه‌های فنی و کالیبراسیون، با واحد فنی شرکت مهندسی سازه آزمون فولاد بنیانگذار جوشکاری فورجینگ سر به سر میلگرد در ایران که سابقه‌ی طولانی در پشتیبانی این تجهیزات در ایران دارد، در تماس باشید.